Alors que la Zambie se prépare aux élections générales de 2026, nous avons soutenu la semaine dernière une initiative de renforcement des capacités judiciaires de trois jours consacrée au règlement des contentieux électoraux du titre « Préparation au règlement des litiges électoraux 2026 : renforcer les capacités judiciaires pour une justice électorale crédible », organisée par l’Autorité judiciaire zambienne par l’intermédiaire du Comité consultatif du Président de la Cour suprême sur la gestion des élections, et tenue à Livingstone.
Le programme de formation a réuni des juges issus de l’ensemble des juridictions supérieures de Zambie, notamment la Cour constitutionnelle, la Cour d’appel et la Haute Cour. Par ailleurs, deux experts internationaux de renom ont participé à cet événement : l'honorable juge suppléante Dhayanithie Pillay (Cour d'appel d'Afrique du Sud), qui a contribué à la session intitulée «Préserver l'intégrité démocratique grâce à la justice électorale», en s'appuyant sur sa vaste expérience judiciaire pour offrir des perspectives comparatives sur le respect des principes démocratiques par le biais d'un jugement impartial et crédible, et Eirini-Maria Gounari, experte principale en droit électoral et juridique, qui a participé à la session intitulée «Jurisprudence électorale comparative : la judiciarisation de la politique électorale», apportant sa profonde expertise en droit électoral et en gouvernance pour inspirer les participants grâce à des perspectives tournées vers l'avenir sur la gestion des litiges politiquement sensibles.
Au cours du programme, les participants ont pris part à des sessions dirigées par des experts, abordant à la fois les dimensions substantielles et procédurales de la justice électorale. Les principales thématiques comprenaient l’interprétation constitutionnelle dans les contentieux électoraux, les principes de la justice électorale et de l’intégrité démocratique, les défis probatoires dans les recours électoraux, les standards judiciaires de règlement des litiges ainsi que la jurisprudence électorale comparée. Une attention particulière a été accordée à la gestion des affaires tout au long du cycle électoral, en reconnaissant l’importance de décisions rapides et solidement motivées pour garantir la sécurité juridique et la confiance du public.
Une composante dédiée de l’initiative a été intégrée à la Conférence Bar–Bench, offrant une plateforme structurée de dialogue entre juges et praticiens du droit. En outre, les réformes législatives récentes et proposées affectant les juridictions électorales ont été examinées, permettant aux juges d’en évaluer les implications pratiques pour le contentieux électoral. Des perspectives comparatives issues d’autres juridictions, notamment le Kenya et l’Afrique du Sud, ainsi que la contribution d’Erini-Maria Gounari (experte senior en matière électorale et juridique), ont enrichi les discussions et exposé les participants aux bonnes pratiques et aux tendances jurisprudentielles émergentes dans la gestion de litiges politiquement sensibles.
À travers cette initiative, ECES a contribué à renforcer les connaissances judiciaires, les compétences pratiques et la confiance dans le traitement des contentieux électoraux de manière équitable, rapide et conforme aux principes constitutionnels. Le programme constitue un investissement stratégique dans la préparation du système judiciaire, soutenant les efforts de la Zambie pour garantir une justice électorale crédible et renforcer l’État de droit.
